Автор: anti-colorados
Уперше опубліковано: 09.02.2022
Авторка перекладу: Світлана
Від редакції (передмова 2026 року)
Статтю було написано за кілька тижнів до широкомасштабного вторгнення, яке змінило не тільки нас, а й, напевно, дійових осіб цієї історії. Проте ми залишаємо їхню оцінку такою, як вона була на той час, щоб дати вам змогу самостійно виявити ці зміни.
***
ЗАМІСТЬ ПЕРЕДМОВИ
Тема буде не надто об’ємною, але пару слів перед нею все ж таки потрібно написати. Деяким колегам я вдало чи ні, але намагався пояснити глибше те, що ми намагаємося зробити на ЛО. Найбільше такого спілкування було з покійним колегою Тимуром. У результаті в нього народилася ідея залишити (за фактом) тут свій заповіт у вигляді «Абетки бойової пропаганди». А ми кілька разів підходили до бар’єру, щоб описати це в якомусь цікавому чи популярному стилі, але щоразу з різних причин відступали від цієї ідеї. І ось зараз повернулися до цього тому, що є наочна нагода позначити це хоча б пунктиром.
Насправді інформаційний простір – жива та динамічна структура, яку можна порівняти з якимось живим організмом, що бореться за своє виживання із зовнішніми умовами чи природними ворогами. В результаті він набуває певних форм: доброзичливих, ворожих або нейтральних. І нехай нікого не вводить в оману те, що загальне тло локального інформаційного простору не може діяти безпосередньо, а лише через вуха чи очі мас, які споживають цю інформацію.
Ми неодноразово писали про те, що більшість зовнішніх розвідок світу не користуються агентурними мережами. Це дуже складно і дорого, а тому дозволити собі таке на регулярній основі можуть лише десятка півтора держав. Решта використовує інформацію з відкритих джерел, здобуту технічним шляхом. Раніше світову та локальну пресу регулярно відстежували фахівці, які потім найцікавіше передавали аналітикам, а ті вже всі фільтрували та робили свої висновки. Зараз їм на допомогу прийшли системи штучного інтелекту, самонавчальні нейронні мережі та інше.
Так от, усе це працює на підставі фільтрації величезних обсягів інформації, що потрапляє в Мережу. Напевно, там вираховуються деякі лінії, за якими можна простежити, з яких джерел вийшла та чи інша інформація, і на підставі цього зробити висновок про її достовірність. Таким чином можна вирахувати справжні процеси, поки не помітні публіці, бо вони перебувають у стані перемішаних пазлів, або навпаки, можна побачити явну гру, яка прикриває щось зовсім непомітне і приховане таємницею. Але способи прикриття вже вказують на те, що це за таємниця, хоч і в загальних рисах. Однак це дає підставу визначити напрям для особливої уваги, і подальший розвиток подій уже стане не таким таємним, як того хотілося б його ініціатору.
Можна не сумніватися в тому, що приблизно так на підставі наявності або відсутності реакцій на певні подразники аналітики вираховують можливу реакцію великих груп людей на ті чи інші події, що перебувають на стадії планування, в тому числі й бойового. Так розраховується орієнтовна стійкість населення перед нападом на неї. Якщо не занурюватися в ці нетрі, то дуже показовим є те, яким контентом наповнюється інформаційний простір тієї чи іншої країни. Можна не сумніватися в тому, що противник відніме від загальної кількості інформаційних потоків ті, які формує він сам для деформації того самого інформпростору. А ось по залишку він і судитиме, що там генерують самі люди.
(Далі буде)