Автор перекладу: Світлана
Кілька годин тому в московській Балашихє було знищено заступника начальника головного оперативного управління генштабу противника, генерал-лейтенанта Москалика. Наскільки можна зрозуміти, вибух стався при посадці генеральських сідниць усередину автомобіля. Принаймні, відео, на якому зафіксовано момент вибуху, демонструє руйнування досить великих деталей, схожих на автомобільні. А раз так, то навряд чи це міг бути скутер, і це вже попри усталені традиції.
Напевно, невеликий відступ не стане відкриттям, але просто нагадаю про те, що оперативне управління штабу більш-менш великого об’єднання, яке раніше мало номер 1, здійснює виключно бойове планування. Тобто оці гучні назви, як-от «Гроза» чи «Барбаросса», виписуються силами саме цього, оперативного управління. Якщо теоретик військової думки совка, маршал Шапошников, називав Генштаб мозком армії, то оперативне управління – це мозок мозку, або його справжній мисленнєвий центр.
Ми часто опонуємо різноманітним діячам, які, описуючи втрати, довго розповідають про те, що втрачена ворогом техніка – це дурниця, а от навчені танкісти, ракетники або льотчики – найбільша втрата. На нашу думку, це не відповідає дійсності або, принаймні, таке твердження є досить суперечливим, але от у цьому випадку можна з упевненістю сказати, що втрата спеціалістів оперативного управління, а тим більше оперативного главку генштабу, – справді велика втрата.
Очевидно, що в будь-якій операції, проведеній окупаційними військами на нашій землі, починаючи від дій їхньої піхоти і закінчуючи застосуванням ракет, є частка відповідальності цих діячів. Тому ліквідацію діяча саме такого калібру можна вважати ціннішою, ніж попереднього генерала, який командував військами хімічного та радіобіологічного захисту. Ворог уже підтвердив факт ліквідації й пише таке:
«Джерело у ФСБ розкрило нам перші версії вбивства заступника начальника Головного оперативного управління Генштабу, генерала Ярослава Москалика в Балашихє.
«Версій три. Ворожа диверсія, зведення особистих рахунків та діяльність внутрішніх ворогів, які хочуть зірвати мирний процес щодо української кризи. Пріоритетної версії поки що немає, триває розслідування», – сказав співрозмовник каналу. Третя версія нас здивувала (важко уявити, що всередині Росії є сили, які можуть убити свого ж високопоставленого військового, причому заради такої мети). Але у ФСБ сказали, що розглядають різні варіанти, тим більше «в останні тижні були сигнали з цього приводу».
У нас є і четверта версія, втім, у неї нема ключового елемента, а саме: нам невідомо, чи курив генерал папіроси. Якщо він був курцем, то міг необережно кинути недопалок не туди, куди треба. Адже ми пам’ятаємо, що буквально кілька днів тому недопалок знищив 51-й арсенал ГРАУ, а це три гектари площі, то чому ж ідентичний недопалок не може знищити лише одного генерала? І тут виникає запитання про те, як почувається оленяр, який щойно зробив низку гучних заяв? Точніше, як у нього справи з курінням?