Очевидно, що Бейт-Шемеш, куди прилетіла ракета, не вважався районом, куди ворог битиме напевне, бо там не розташовано військовий чи адміністративний об’єкт, ураження яких найбільш імовірне, і тому протокол оборони передбачав мінімальну витрату боєприпасів. І найцікавіше тут ось що. Мабуть, там, де в Ізраїлі діє саме такий протокол, перехоплення цілей передається «найдосконалішим засобам ППО/ПРО», як це написано в ізраїльській пресі. Там сказано, що їхня система «Хец-3» практично гарантовано мала перехопити цю ціль, але її було автоматично розподілено для ураження ракетою іншої системи.

Нескладно здогадатися, що йдеться про американську систему THAAD, яка й мала перехопити іранську ракету з одного пострілу, але не перехопила. У результаті – жорсткий приліт у житловий сектор, і станом на середину дня понеділка він виявився найбільш убивчим. Місцева влада заявляє про те, що особи всіх дев’яти загиблих встановлено, але нібито там ще є зниклі безвісти. Ми не знаємо, який протокол роботи наших систем «Петріот» або «Айріс-Т», які здатні перехоплювати балістику, але, швидше за все, там теж є градація, згідно з якою витрачається або один, або два боєприпаси на одну ціль.

Напевно, виглядає це жорстоко, але ми бачимо, що навіть ізраїльтяни та американці змушені дуже стримано витрачати протиракети, а у нас це питання стоїть значно гостріше. Адже можна відстрілятися напевне – по дві ракети на одну ціль, де одна з них самоліквідується, і на завтра залишитися взагалі без ракет, і тоді все, що летить, – наше. Загалом при погляді на те, як нині діють Ізраїль та США, потрібно робити власні висновки щодо роботи нашої ППО.

А повертаючись до бази ВМФ у Бахрейні, слід зазначити, що в операційному районі зосереджено велике військово-морське угруповання, і, напевно, прикриття флотських активів стояло в режимі найвищого пріоритету. Достатньо подивитися на те, скільки кораблів підключено до ведення операції:

І все одно пропущених досить багато – як ракет, так і дронів. Ба більше, рушники вперше застосували балістику, яка підозріло нагадує «Орєшнік». Точніше, носій міг бути якийсь із тих, що добре знайомі, а ось бойова частина виявилася подільною, як і у «Орєшніка». Збіг? Не думаю. Адже це вже не перша хвиля масованого застосування балістики по Ізраїлю, але такі БЧ з’явилися лише після того, як «Орєшнік» став улюбленою темою прутіна.

І ще один момент, уже про іранську, а точніше – китайську ППО. Як відомо, лапті поставили до Ірану кілька комплексів ППО з того набору, що наші Сили оборони витоптували в Криму, але були постачання з Китаю, зокрема HQ-9B. Звичайній людині ця назва нічого не скаже доти, доки перед очима не виявиться його фото.

І тут ми згадуємо про те, що Китай купив у лаптів «на подивитись» їхній комплекс С-400, після чого там замінив електроніку, а концепцію залишив вихідною. І ось легким рухом із С-400 «Тріумф» вийшов китайський HQ-9B. Так от, у першу годину атаки на Іран було знищено три дивізіони китайської диво-техніки. Її ж знищили під час атаки на Венесуелу. Після такого ганебного розгрому ці вундервафлі можуть купувати лише альтернативно обдаровані. Словом, процес іде далі, і, напевно, там буде ще багато чого цікавого.

10 коментар до “Деякі деталі роботи ППО (Частина 2)”
    1. На війні бувають втрати. Американці привезуть новий. У рушників з цім гірше.

  1. Я думаю, спрацювала “інерція мислення”. За стільки років ніхто не наважувався масовано валити по американським активам, тож сформувався стереотип, що так буде завжди. Тож ніхто всерйоз не тестував ППО на масованих ударах. А воно он як може обернутись.

    1. Я теж так вважаю, самовпевненість та нехлюйство вартують недешево. Але, як кажуть євреї – дякую тобі Боже, що тільки грошима. До того ж, як мені здається, зломили тільки антенну решітку, теж вкрай недешева забавка, але сама апаратура мала б бути в захищеному приміщені. Ну і на кінець – мільярд, це загальна вартість, від дротів на паркані, до кахлів в санвузлах. Тому я б стриманіше б реагував на такі вкиди.

      1. Респект за розуміння вартісних реалій 💯%👍👌✊🤝👏🫡⚔️❤️🇺🇦🇪🇺🇺🇸🇮🇱⚔️⚒
        У московитів з хуйілом та їх сюзерена у Китаї, нервова діарея від страху!!!
        Рушникоголових, відробили під горіх!!

  2. … цікаво те, що під час тиші на ЛО я почав дізнаватись про стан речей в Ірані через ШІ Gemini і при спілкуванні з ним від Ірану перейшлb до “осі зла” і Москви. Так от він повідомив що там повний ступор і розгубленість, еліта вивозить свої сімьї в бік Китаю, офіцерські жінки в военних городках стоять в чергах за “сірниками”, розкупили всі горюче-питущі суміші, намагаються зняти гроші з банкоматів, бухтят на сЦаря в соц.мережах, який заліг на дно і мовчить, бояться щоб іхніх чоловіків-ракетчиків не відправили в піхоту… Пhопагандони в розгубленності, методичок не мають, що казати про Іран і її Армію не знають..
    Коротше, Gemini припускає, що це найвдаліший час щоб “запечатати” Пуйла в бункері і змінити владу…
    Як вам таке ?? ))))

  3. Мощі ППО педерації не спрацювали у Ухті та Новоросійську, бо гуня велів своїм попам молитися 40 днів за убієнного хаменеї, тепер і пуйлу непереливки, нікому за нього молитися. Сама моцна ППО – христопродавча молиться тепер не за пуйла, а за мусульманина. Отака херня, малята.

  4. ” І ось легким рухом із С-400 «Тріумф» вийшов китайський HQ-9B.” — Обзор от ИИ: Іран придбав у Китаю сучасні системи ППО HQ-9B, які є модернізованою версією російської С-300,

    1. С-300 (за кодифікацією НАТО — SA-10 Grumble, SA-12 Giant/Gladiator, SA-20 Gargoyle) — сімейство радянських зенітно-ракетних комплексів середнього радіуса дії. Серійне виробництво системи під індексом С-300ПТ було розпочато в 1975 році. 1978 року були завершені випробування системи, а в 1979 році перший полк С-300 став на бойове чергування. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=916041

    2. С-400 «Тріумф» (спочатку — С-300ПМ3, індекс УО ППО — 40Р6, за кодифікацією НАТО — SA-21 Growler, буквально «Буркун») — російський зенітний ракетний комплекс (ЗРК) великого і середнього радіуса дії, прийнятий на озброєння 2007 року. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=1381055

Коментарі закриті.