Авторка перекладу: Світлана
Із серії «Проти ночі»
Ось і сталося те, про що ми писали вже кілька разів, хоча й дещо з іншого приводу. Раніше ми пропонували уявити якісь комбінації щодо того, що в Мережі з’являться документи, які підтверджують роботу Тромба на іноземну розвідку, та його гіпотетичну реакцію на подібний розклад. Ми припустили, що він може вийти на публіку, як він це завжди робить, у салоні свого літака, стоячи спиною до журналістів і немовби озираючись у їхній бік, і просто сказати: «Так, я працював російським шпигуном, а тепер – працюю президентом, і що ви зі мною зробите?»
Якщо хтось у міністерстві юстиції проґавить або ж навмисно не зафарбує чорним чергову порцію «розсекречених» матеріалів Епштейна, де буде прямо підтверджено, що Додік прямо контактував з людьми прутіна на солодкому острові, або ж буде описано його вправи з дітьми і підлітками, то він може плюнути на умовності і сказати: «Ну, гаразд, я все це робив, і яке це зараз має значення? У мене – непробивний імунітет, і що ви тепер зробите?»
Звісно, є процедура імпічменту, але доки обидві палати Конгресу перебувають у руках Республіканської партії, вони не дадуть провести цю процедуру навіть на стартовому рівні. І потім, згідно з чинним, досить архаїчним законодавством США, у певних випадках законодавча влада, не тільки федеральна, а й штатів, може взяти на себе функцію судової влади, нехай і в сильно урізаному вигляді. Імпічмент – процедура з цієї галузі. По суті, Конгрес стає судом присяжних, який має дати відповідь на одне просте запитання: чи винен фігурант у скоєнні злочину, в якому він звинувачується?
При цьому виконуються всі судові процедури, а саме – допитуються свідки, експерти та інші фахівці, які при цьому дають присягу такого самого плану, як і в суді. Конгрес виписує повістки, за невиконання яких передбачено відповідальність, як і за невиконання судових повісток, розглядаються речові докази і так далі. При цьому дуже багато конгресменів є професійними юристами, і тому все це відбувається в робочому порядку. Але просто припустимо, що в наведених вище розкладах Конгрес вирішує, що Додік винен у скоєнні тих чи інших злочинів, – що далі? За ідеєю, таке рішення Конгресу призводить до припинення повноважень президента та приведення до присяги віцепрезидента, але це в теорії.
Ми ж пам’ятаємо, як він не визнав результатів голосування 2020 року і на що був готовий піти тоді? Чи визнає він рішення про імпічмент? Гадаю, відповідь очевидна. І ось сьогодні Тромб уже прямо всім показав, що буде далі в такому розкладі. Сьогодні Верховний суд США ухвалив рішення про те, що Тромб перевищив свої повноваження і неправомірно запровадив свої тарифи, з якими він носився відразу після його обрання. Це – рішення найвищої судової інстанції та оскарженню не підлягає і, навпаки, підлягає негайному виконанню. І що ж Тромб? Він назвав рішення ганебним і просто відмовився його виконувати, плюс до того, у відповідь на це рішення він вирішив запровадити нові тарифи на всі країни в розмірі 10%.
Тобто вже після того, як суд не просто скасував тарифи, а і вказав на те, що Додік вийшов за межі своїх повноважень, на нього це взагалі ніяк не вплинуло. По суті, щойно він повністю знецінив судову систему США. Адже якщо він не виконує судових рішень, то й інші можуть робити точнісінько те саме. І ось з огляду на те, що він виконав сьогодні, просто припустимо, що спливають прямі факти педофілії або шпигунства на користь арабів чи росіян. Що далі?
І ці люди 30 років розповідали нам щось про необхідність судових реформ..? А в себе вдома вони вже всі судові реформи провели, чи ще якісь залишилися..?
Фу-у-у. Портянками засмердело.
===================================
Сидят два русских:
– Петь, ты сидел?
– Сидел.
– И я сидел, а вот Вася не сидел. Давай посадим.
===================================
Ну з тарифами зрозуміло. Ви експортер. З вас беруть податки. Ви їх оплачуєте і вирушаєте до суду. А суд повинен виконувати рішення Верховного суду.
Перед виборами це дуже погано. Так как дає невичерпне джерело скандалів.
А що робити з імпічментом, коли президентом стає Венс, а вибори аж 28 році
“Ви експортер. З вас беруть податки. Ви їх оплачуєте і вирушаєте до суду.”
Тільки не “експортер”, а “імпортер”.
Доречі, Тиква виписав собі вчора 10 ярдів на фінансування Гази. Це новий позов стосовно того же закону
Що далі? — Мита перестали стягуватись.
Залишилось питання, чи США повинні повернути країнам гроші, отримані за останні місяці від мит. Тепер це вирішуватимуть американські суди нижчої інстанції, якщо буде подано позови.
Трамп відповз, змушений був визнати, що він порушив процедуру (обґрунтував запровадження тарифів посиланням не на той закон). Так, він хоче продовжувати цю гру, але знову ж таки змушений визнати, що доведеться шукати інші інструменти, хоча це буде більш тривалий процес (його пряма мова).
Його все-таки змусили зважати на те, що доведеться хоч для виду, але все ж таки дотримуватися чинного законодавства, а не ліпити повну САМОдурню, за принципом “мені так схотілося”. США, як держава, ще отримає хвилю позовів, заснованих на рішенні Верховного Суду з вимогою відшкодування збитків за ці витiвки.
Досить дивно бачити наполегливе бажання автора навiяти думку, що тампону спустять будь що та що Америка буде плескати в долонi навiть отримавши беззаперечнi докази педофiлiï (наприклад) або державноï зради.
Так вроде до сих пор хлопает, несмотря на то, что суды штатов признали трампа мошенником
“Залишилось питання, чи США повинні повернути країнам гроші, отримані за останні місяці від мит.”
США ніколи не стягували мита з іншіх краін. Ці мита сплачували амеріканські компаніі – імпортери, а далі – кінцеві споживачі.
Питання.
“Купатися, чи не купатися?” (С)
Відмінить воно вибори, чи не відмінить?
Восени може потренуватися.
В американської еліти завжди є впріант “B”…
Всьо набагато цікавіше: ДЕХТО з citizens починає питАти, ДЕ наші обіцяні 2 000 доларів, які мали з’явитись як від тариХВів, так і від скорочення бУджентих витрат, ініційовані Нейлоном Муском…
10 відсоткив тарифів він ввів по іншому закону, там строк їх дії обмежений 150 днями. За цей час його юристи будуть шукати дірки у законодавстві.
Питання стоїть просто і прямо: чудовий мезальянс – старий обісраний педофіл та повія Джефрі Епштейна по імені Маланка. І головне: чому педофіли та повії вирішують питання глобального світу? Амеріканос – відповідайте, це ж ваш вибір.