Воно й зрозуміло, оскільки десятиліттями світ лякали ГРУ як найбільш нещадною та невразливою структурою. Ну і всім добре відомо, що ще з радянських часів заведено так: перша особа силової структури забезпечує політичне тло її роботи, а безпосередня робота лежить на першому заступнику. Ось його сьогодні і підстрелили. Після обіду на цю тему почали писати і ворожі джерела. Зокрема, там зазначають таке:
«Вранці 6 лютого невідомий розстріляв (генерала — ред.) Алексєєва з вогнепальної зброї у під’їзді будинку на Волоколамському шосе, повідомили в СКР. Генерала відправили в реанімацію з вольовими пораненнями. Порушено кримінальну справу за статтями про замах на вбивство та незаконний обіг вогнепальної зброї».
Тут їхній «СК» явно не допрацював, там ще вбачаються хуліганські дії, а оскільки нападник швидко зник з місця події, то там ще буде і порушення гранично допустимої швидкості обгону на червоне світло семафора. Дивно, але з цього приводу чомусь виступив «Унилая Лошадь» Лавров, який без жодного слідства встановив, що за стріляниною стоять спецслужби України. А як же мотив «на ґрунті ревнощів» або ж «особистої неприязні»? Спочатку розглядають їх, як і мотив «з корисливих спонукань». Поки вони не відкинуті, не можна робити таких заяв. Ось і «конторська» табакерка пише приблизно так:
«До речі, є дві версії замаху: диверсія противника та внутрішні розбірки… Джерела не поспішають обговорювати подію, але згадують, що Алексєєв — людина дуже непроста і пов’язана з багатьма тіньовими схемами — від ПВК до наркотрафіку».
І ось остання сфера діяльності якраз і може вказувати на те, чому цією темою так збудився Лавров. Адже всім відомо, що возять у дипломатичній пошті з Латинської Америки. А тим часом «табакерка» ставить дуже цікаве питання, яке вказує на внутрішній стан «курника»:
«Два дні тому ми цікавилися: чим займається ФСБ? Бортнікову давно пора на пенсію, якщо він не може забезпечити базові моменти, пов’язані з безпекою. Скільки ще генералів мають загинути в Москві, щоб це кадрове рішення назріло? Хіба не очевидно, що система боротьби з диверсіями та терористичною загрозою застаріла і тріщить по швах?»
А це ж «контора» там завжди була скріпоутворюючою структурою. І що ж виходить, вона вже теж майже згнила? Тоді виникає просте запитання: на чому тримається «курник»? Відповідь може бути до банальності простою — на інерції та на рабській покорності вигрібних мас. Адже їхні власні ЗМІ пишуть про те, що на тлі кризи в усіх сферах економіки, яку намагаються затушити введенням нових податків та підвищенням старих, найближче оточення прутіна стрімко багатіє. Та й сам Володя — багатий Буратіно, але за свої він не має наміру гратися у війнушку. Він уже практично розтринькав усі резерви і тепер, як патологічний ігроман, ставить на кін зовсім уже чуже, вивертаючи кишені населенню, а те — все ще дивиться у бік «величі» і продовжує поправляти локшину на своїх вухах.
Ось такий вигляд має контур цього дня, а я нагадаю, що формат імпровізованого лонгріду — вимушений, оскільки ніколи не знаєш, коли ляже зв’язок. Ви — в курсі.
Курник саме і тримається на тому самому лайні в курнику!!
Це у московитів і є «істричною скрєпаю»!!!
Як було в одному не офіціальному перекладі однієї американської комедії – “та вона тільки тому не розвалюється що її птахи обісрали”.
Так що цілком можливо що перший коментатор Олександр в попередньому пості має рацію.
Дуже цікаво було спостерігати лозунг “Наша цель – коммунизм” на плацу зенітно-ракетної бригади. Тобто, всі інши цілі вже вражені, залишилася єдина.
В РВСН. Сам бачив.
+++
“Генерала відправили в реанімацію з вольовими пораненнями.” — Це точний переклад? Що таке “вольові поранення”?
Кульові
Там ніби The Washington Post пише, що цей генерал брав участь у придушенні бунту пригожина з вагнеріацями. Тому, може, і вольові.