Плюс до цього, совок і вже федерація пролили кров в Азербайджані, Абхазії, Молдові, Литві та влаштували просто жахливу бійню в Чечні, яка тривала майже десять років. Тільки там федерація до путіна і вже в його присутності знищила від 200 до 300 тисяч чоловік, переважно мирного населення. По суті, це був геноцид чеченського народу. І ось саме цей період путін описує, як «ми хотіли ввійти у цивілізований світ». Та хто ж цю криваву, злісну дикість впустить навіть на поріг цивілізованого світу? Це наскільки треба бути своєрідним на всю голову, щоб навіть питання ставити таким чином?

Але у стада мізки відключено начисто. Вони нічого цього не пам’ятають, а якщо пам’ятають, то їм про це розповіли в такому самому ключі, як і про товариша Сталіна на початку війни з Німеччиною, а воно це схавало. Що тут важливо – таку дикість можна розповідати стаду, знаючи про його властивість це споживати. Умовний путін точно знає, що тупе бидло навіть не спробує зловити його на брехні, і тому можна ні в чому себе не обмежувати, і він – не обмежував і не обмежує. І ось тепер путін намагається зобразити позу суто у стилі мсьє Голохвастова, який ображено запитував батьків Проні Прокопівни: «Может, я вам не нравлюсь?» Та кому ж може подобатися кровожерлива сутність, яка жити не може без вбивств, агресії, мародерства та інших звичних для неї занять? Такій сутності немає місця в цивілізованому світі хоча б тому, що якщо її впустити, він перестане бути цивілізованим.

Ну, і останній пасаж, на який ми б хотіли вказати. Путін сказав, що «навіть він особисто» намагався достукатися до цивілізованого світу. Щойно прочитав цей текст, чомусь згадався діалог зі старої комедії:

«– ЖитиЕ моЕ…

– Какое житиЕ твоЕ, пес ты смердящий?»

Схоже на те, що путін вважає себе кимось чистим і бездоганним, хто за визначенням має моральне право ставити подібні запитання «цивілізованому світу». Проте його досьє давно було зібрано в низці федеральних агентств США ще задовго до того, як Єльцин сказав своє знамените «Я втомився, я йду». У цих досьє путін значився як наркодилер, який, використовуючи своє службове становище в мерії Санкт-Ленінграда, забезпечував «вікно» на кордоні, через яке наркокартель Калі постачав кокаїн в особливо великих кількостях для того, щоб з цієї точки під виглядом бартерних угод «сировина за продовольство» кокс ішов у Європу, куди у наркобаронів не було стійкого і більш прямого каналу постачань. Ба більше, інше федеральне відомство контролювало відмивання бабла, яке путін здійснював каналами Тамбовського ОЗУ. Тобто уявлення про те, хто перед ними, в американців було повним.

Відомо про те, що у путіна з чинним президентом США Джорджем Бушем молодшим відбулася особиста розмова, на якій путін і зробив цю саму подачу про вступ до «цивілізованого світу». Тоді Буш був зайнятий організацією відповіді за теракт 11 вересня, і путін запропонував допомогти в цій боротьбі, посилаючись на значний досвід боротьби з тероризмом у себе вдома. Так він назвав війну, в якій особисто втопив Чечню в крові. Тоді Бушу було не до дипломатії, і він прямо сказав путіну про те, що особисто його постать на чолі федерації настільки недоречна через його подвиги, які в Штатах не прощаються нікому й ніколи, що ніякого зближення з федерацією не буде, доки він залишається при владі.

Буш пояснив, що якби навіть він особисто хотів такого зближення, станеться витік досьє путіна, і скандал змиє Буша з Білого дому, а йому це ні до чого, бо він і сам вважає, що в нинішньому форматі федерації нема чого робити в цивілізованому світі. Ще раз повторю: Бушу було не до словесних викрутасів, і він усе сказав прямо: якщо ти хочеш, щоб твоя країна увійшла до цивілізованого світу, ти маєш піти з влади і країну повинен очолити чистий лідер. Якщо ж ти збираєшся сидіти на першому кріслі, то твоя країна не матиме перспектив. Путін обрав варіант № 2, і все те, що він зараз розповідає, намагаючись вичавити сльозу, до реальності не має жодного стосунку, і, більше того, все було якраз навпаки.

Це потім він почав працювати через Європу, а саме через Шредера і Меркель, і ті вмовили Штати взяти федерацію в Сімку, і сталося те, що мало статися: путін відразу почав формувати розкол між США і Європою та поліз у чергову війну проти Грузії. Власне кажучи, федерацію не впустили в цивілізований світ, але дозволили зайти на поріг, а вона почала паскудити прямо там, показуючи свою «цивілізованість». І ось тепер путін намагається розповісти, що його не впустили всередину, щоб усією своєю звихнутою федерацією вони могли робити те, що зробили на порозі, вже всередині спільноти цивілізованих країн.

Але сама така риторика, яку зараз демонструє путін, свідчить багато про що. Щось пішло не так. Хамуватий тон, яким він рівно рік тому звертався до Штатів, щоб ті виміталися з Європи, вже заховано в чорну валізу і прикрито таємними пакетами. Тепер путін зображує ображену панянку, яка повірила матросу. Але кожен день війни в Україні свідчить про те, що ця дикість не просто не має шансів опинитися в цивілізованому світі, а й що вона вичерпала всі свої можливості залишатися в тому вигляді, в якому вона існувала до останнього часу. Те, що мало статися у 1991 році, хай і з запізненням, повинно статися найближчим часом. Карфаген повинен бути зруйнований! А ми – переможемо!

10 коментар до “Путінська дикість на чистій воді (Частина 4)”
  1. > Тоді Буш був зайнятий організацією відповіді за теракт 11 вересня, і путін запропонував допомогти в цій боротьбі, посилаючись на значний досвід боротьби з тероризмом у себе вдома. Так він назвав війну, в якій особисто втопив Чечню в крові. Тоді Бушу було не до дипломатії, і він прямо сказав путіну про те, що особисто його постать на чолі федерації настільки недоречна через його подвиги, які в Штатах не прощаються нікому й ніколи, що ніякого зближення з федерацією не буде, доки він залишається при владі.
     
    Але менше з тим, допомогу логістикою Буш прийняв: https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_logistics_during_the_War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%932021)#Northern_Distribution_Network
    І тривало це до — увага! — 2015 року. Відповідно, щось підказує, що прутло використало цю послугу як важіль стримування США, щоби вдертися до України 2014-го.

  2. З того часу пройшов якійсь час.
    Виявилося те, що виявилося.
    Дякую за переклад.

  3. Країна стоїть у предтечі судів Лінча над ухилянтами з поліції, після відомих подій у Черкаській області та вбивства мусонами ветерана Русінова С.С. Раніше подібні випадки були у Запорізькій та Київський областях. А знесення гівно влади починається з знищення її псів-ухилянтів, бо ліхтарі вже давно сумують за зеленим кагалом.

    1. Не пересмикуйте, будь ласка. Справа не в тому, що вони ухилянти, а в тому, що вони, як виглядає, — злочинці.
      І тільки ж нещодавно торкалися тут питання зростання влади з криміналітетом. Якщо країні не цікаве верховенство права, то так і відбуватиметься.
      Втім, «дикий захід» США до верховенства права колись прийшов якимось чином. Чи прийде Україна?

      1. Olexa :
        3 Лютого, 2026 о 10:02 am

        Не пересмикуйте, будь ласка. Справа не в тому, що вони ухилянти, а в тому, що вони, як виглядає, — злочинці.
        =======================
        тобто по вашому ухиляння від конституційного обов’язку не злочин?
        дякую, чудове пояснення пересмикування.
        у дзеркало дивилися?
        отож…

        1. В даному випадку злочин не в цьому. І убив він їх не через це. Наразі виглядає так, що стосовно нього чинив злочин представник влади, а вони, правоохоронці, як виглядає, були свідомими виконавцями злочину. https://www.bbc.com/ukrainian/articles/ckgx5qlr7nqo.amp
           
          Мені вдалося пояснити Вам свою думку?

          1. так, чітко.
            але з особистого досвіду знаю що більша частина “наших” ментів так й залишилася продажними совковими потворами які здатні на будь яку підлість.
            Не усі хто воював є янголи.
            Зате спровокувати людину яка воювала доволі просто й менти як раз вміють це паскудство робити.
            Це моя особиста позиція – довіри смарагдовий ментівці не було й не буде.
            Монастирського грохнули саме вони бо найменша реформа лишає їх чорного налу.
            P.S.
            згадайте як Сашка Білого вбивали менти авакяна.
            змін поки що не сталося – падлюки на місцях так й сидять.

          2. Щодо ситуації — абсолютно з Вами згоден. Але, знов-таки, злочин не в тому, що вони не воювали, а в тому, що вони потвори й падлюки в цілому. Те, що вони не воювали (ті, хто не воювали) — це так, довісочок, але не основна проблема.
             
            Ну і, вони такими стали не за смарагдового.
             
            Якась люстрація має бути. Краще, щоби без фізичного відстрілювання. Але щоби відбулася люстрація, повинна відбутися зміна суспільного договору. Щось має якимось чином у критичної маси в головах змінитися…

        2. Чи Ви хочете сказати, що якщо правоохоронці чинять злочин, то це ОК, за умови, що вони воювали?
           
          Я правильно зрозумів Вашу думку?

    2. Це уже на 💯% так, оскільки те, що особи з Урядового кварталу‘ з 2019 року, усіляко намагалися приховати від Українців, питання розкрадання Земель посівних площ в областях України злочинною групою осіб з регіоналів-зрадників України, в КМУ ВРУ ГПУ ДБР СУДАХ Держгеокадастрі ОДА, добре знали. Тільки за покійним кушнарьовим, у кожній області України =ОДА, числилося орієнтовно від 2000 до 8000 Га посівних земельних площ…. А таких осіб, було не один десяток!! Хто заволодів, або став наступником цих ЗЕМЕЛЬ питання до ВРУ КМУ МВС ОДА ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ ДБАЄ БЕБ СБУ…..Усе це крадівництво перед введенням «Банку Землі» відбувалося у взаємодії з місцевими бандюгами і мусорами-пенсіонерами та реформованою авакіним, низового/первинного прошарку НацПоліції, без зміни корумповани осіб у Центральному апараті!!

Коментарі закриті.